Desenfocado

Así es como veo el asunto ahora: desenfocado. No ha pasado un mes desde que comenzara este blog con un artículo sobre las CMDB federadas y me encuentro en mi cuenta de bloglines este artículo: BMC, Fujitsu, IBM, HP launch CMDB initiative.

No deja de ser curioso que el artículo pone en boca de Tom Bishop el interés de crear un estándard para el intercambio de metadatos relativos a la CMDB, aquello que en el segundo artículo sobre las CMDB federadas explicábamos como algo imprescindible para la propia existencia de este concepto.

Lo que me ha dejado confuso y desenfocado ha sido la frase entrecomillada, o sea: literal, que ha dicho este señor ( y la pongo aqui transcrita directamente del artículo mencionado): "We intentionally decided not to pursue this within a standards group first because we wanted to make some quick progress,"

¿Qué quiere decir exactamente con que quieren hacer progresos de una forma rápida?
¿Acaso no es progresar de una forma rápida el adoptar y utilizar los trabajos ya hechos por una entidad como OASIS que además cuenta entre sus esponsors a la propia BMC?

O quizás estoy totalmente equivocado y el DCML no sirve para federar CMDBs, pero no es lo que deduzco de leer (de nuevo) el whitepaper Demystifying the CMDB, los Casos de Uso de DCML, y una novedad (para mi): las especificaciones del metamodelo de Microsoft.

No se, no lo entiendo. Por favor, si alguien puede añadir un poco más de luz en este asunto, que lo haga y quedare profundamente agradecido.

Mientras tanto, les recomiendo este whitepaper sobre DCML e ITIL.